CONTOH TEKS DEBAT BAHASA MELAYU

Terima kasih yang dipertua dewan, yang saya hormati rakan-rakan barisan pembangkang, yang disengani barisan kabinet kerajaan serta seisi dewan yang sudi bersidang bersama kami. Selamat bersidang, assalamulaikum dan salam sejahtera semua.

Yang dipertua dewan dan seisi dewan sekalian, usul kita pada hari ini pilihanraya kampus melahirkan pemimpin berintegriti. Perdana Menteri kita telah membentangkan konsep pilihanraya kampus melahirkan pemimpin berintegriti dengan tepatnya iaitu proses pemilihan calon pemimpin mahasiswa universiti. Pertikaian saya yang pertama ialah adakah proses pemilihan calon pemimpin mahasiswa yang dilakukan berdasarkan kapasiti pilihanraya kampus itu sendiri mampu melahirkan calon yang berintegriti?

Yang dipertua dewan dan seisi dewan sekalian, melalui pemahaman saya untuk berada dalam pilihanraya kampus para calon itu akan dicalonkan dan akan menjadi pemimpin selepas mendapat undian majoriti. Pihak kerajaan juga ada menyatakan bahawa pemimpin yang berintegriti dapat dilihat apabila mereka menuntut hak. Seperti yang dikatakan oleh Dato, sekadar menuntut hak yang dinafikan itu dikatakan berintegriti. Kes yang diajukan oleh beliau cukup mudah pada hari ini, Pro Mahasiswa telah menang tiba-tiba dinafikan kemenangan itu. Mereka semua bangkit menentang dan menuntut balik hak mereka. Adakah itu dikatakan pemimpin yang berintegriti. Bagi saya tidak berintegriti langsung.

Yang dipertua dewan dan seisi dewan sekalian, menelusi kembali tujuan pilihanraya kampus iaitu bagi memilih pemimpin pelajar yang benar-benar berkualiti bagi menerajui Majlis Perwakilan Pelajar (MPP). MPP ini berfungsi sebagai mata dan telinga pelajar bagi menjaga kebajikan pelajar di universiti. Ini bermakna pemimpin yang dipilih dan berintergiti mempunyai tanggungjawab yang berat. Soalan saya, adakah pemimpin itu menjalankan tanggungjawabnya? Terdapat juga kes yang tidak dapat diselesaikan oleh MPP sehingga timbulnya demonstrasi.

Yang dipertua dewan dan seisi dewan, untuk kes yang kedua saya ingin bertanya mereka, pada masa yang mana pilihanraya kampus ini melahirkan pemimpin yang berintegriti? Semasa manifesto dibentangkan ke, semasa tengah bergaduh-gaduh ke, semasa berkempen ke atau selepas pilihanraya dijalankan. Merujuk kepada penjelasan Dato sebentar tadi, banyak menyatakan selepas pilihanraya dan semasa sudah menjadi MPP. Maksudnya semasa menjadi MPP baru hendak tuntut hak itu dan ini. Ketika menjadi calon tidak boleh menuntut hak. Kes mereka ini melibatkan manifesto semata-mata. Itu saya katakan kes mereka bercanggah sebenarnya kerana pilihanraya kampus melahirkan pemimpin berintegriti atau tidak, dapat dilihat semasa proses pilihanraya dijalankan, semasa manifesto dibentangkan atau semasa pengucapan umun dijalankan.  

Yang dipertua dewan dan seisi dewan sekalian, pada masa proses pengundian berlaku, kita dapat lihat tindak tanduk atau tingkah laku para calon MPP sama ada berintegriti atau tidak. Adakah beliau agresif atau bertentangan dengan etika yang ditetapkan? Untuk pengetahuan umum sebenarnya pilihanraya kampus ada etika-etikanya. Andaikata para calon ini terus melanggar etika pilihanraya kampus maka dia boleh dikatakan tidak berintegriti. Hal ini kerana, untuk menjadi pemimpin yang berintegriti para calon harus mematuhi etika tersebut. Etika yang pertama, tidak boleh berkumpul berbentuk demonstrasi dan keduanya tidak boleh bertindak mengoyak, menconteng atau membakar sepanduk dan gambar pihak lawan. Etika yang ketiga ialah tidak boleh mewujudkan situasi yang huru hara semasa pilihanraya kampus berjalan. Apabila calon-calon ini melanggar etika ini, jelas menunjukkan kepada kita bahawa pilihanraya ini tidak dapat melahirkan pemimpin berintegriti.

Yang dipertua dewan dan seisi dewan sekalian, hari ini saya ingin tunjukkan kepada anda mekanisma lain yang boleh menggantikan pilihanraya kampus untuk melahirkan pemimpin yang berintegriti. Pertamanya, kita boleh menetapkan 30% undian daripada fakulti dan 70% lagi undian daripada pelajar. Daripada undian tersebut kita akan ambil lima orang calon yang mendapat undian tertinggi. Calon-calon berkenaan harus mempunyai kelulusan akademik dan kokurikulum yang baik. Lima calon ini harus dihantar kepada HEP. Keduanya, lima orang calon daripada setiap fakulti ini harus dihantar ke pelbagai kem pengurusan untuk memantapkan ilmu yang mereka ada. Daripada kem ini kita akan menapis lima orang calon ini dan hanya dua orang calon sahaja yang layak untuk bertanding. Akhirnya setiap fakulti akan menghantar dua orang calon sahaja.

Yang dipertua dewan dan seisi dewan sekalian, untuk melatih pemimpin untuk berintegriti kita perlu ada caranya. Semasa proses pemilihan calon kita mesti mengikut proses analisis, penapisan dan pemerhatian. Melalui proses-proses ini sahaja kita akan mengambil calon yang paling layak. Setiap fakulti kita hanya mengambil dua orang calon sahaja. Calon-calon inilah yang boleh dikatakan berintegriti. Disini kita dapat lihat bahawa untuk menjadi pemimpin yang berintegriti bukan hanya bergantung kepada wajah semata-mata, dalam lima orang yang tercalon itu hanya yang layak diterima oleh mahasiswa dan fakulti sahaja layak bertanding. Keduanya, semasa di kem kita sudah dapat lihat calon-calon ini berintegriti atau tidak iaitu adakah mereka boleh melakukan tugas yang diberi. Kita tidak boleh lihat kepada kemampuan mereka bercakap sahaja, tetapi kerja yang diamanahkan tidak mampu mereka selesaikan. Hasilnya kita dapat melahirkan pemimpin yang berintegriti tanpa perlu mengadakan pilihanraya kampus yang belum tentu bersih dan betul.

Yang dipertua dewan dan seisi dewan sekalian, menjawab soalan mereka yang terakhir, apakah kelemahan pilihanraya kampus? Banyak kelemahan yang timbul daripada pilihanraya kampus. Contohnya isu demonstrasi yang berlaku di universiti seluruh Malaysia hasil daripada kelemahan pilihanraya kampus. Sebelum berjalannya pilihanraya kampus telah banyak timbul kekecohan di sekitar kampus dan kolej kediaman. Hal ini menyebabkan ramai mahasiswa terkandas untuk ke kuliah. Selain itu ada juga mahasiswa yang diugut supaya menyokong mana-mana pihak. Hal ini boleh dikatakan pilihanraya kampus yang bersih. Tidak sama sekali yang dipertua. Kelamahan yang ada ini tidak akan menimbulkan pemimpin yang berintegriti malah sebaliknya.

Akhir sekali, saya dengar kes mereka sangat bertentangan kerana mereka kata pilihanraya kampus kesannya selepas pilihanraya kampus bukan sebelumnya atau semasa pilihanraya. Mereka menyatakan bahawa hak kebebasan akademik boleh dituntut selepas menjadi MPP. Selain itu, saya juga mahu katakan bahawa kebanyakan pilihanraya kampus di universiti di Malaysia  telah melanggar etika pilihanraya kampus. Hasilnya, pilihanraya kampus tidak mampu melahirkan pemimpin yang berintegriti.

Mohon usul ini ditolak. Sekian, terima kasih.